今天和大家分享一下关于用什么做音源的问题——CD是目前更好的音源吗？以下是这个问题的总结。让我们来看看。
什么音源音质更好？
我觉得DAT数字磁带录音机不错，即有磁带的感觉又无磁带的底噪，从CD上转录出来比CD听到要温暖的多，关键是时间长，用DDS带可录7小时无压缩 ，自从多年前玩DAT来把CD机放在一边了只存在转盘的作用，下面是自己用的索尼DAT机和录制的部分DAT带。更好的音源，我个人认为应该是录音棚母带的音质，其次是DTA和原版CD！更佳音源。个人觉得这是这首歌最原始的样子，没有数码和调料的那首更好！比如一首新歌创作后之一次作为唱片录制，然后只是在这个原版的基础上重新录制，已经亏了很多了！所以我个人认为更好的音源是音质更好的录音棚的母带，一首歌的容量相当大，可以当G容量的歌！所有的细节，最原始的东西都在！这个版本是最原创的歌曲！当然音质自然是极好的，不用多说！所有的空心灵感应，气场，细节都可以记录下来。
当然有人喜欢味精的数码味！和DTA一样，音质也不错！还有黑胶，CD之类的碟片！
但总之，是能让心灵舒服的东西！追求音质是自然的！毕竟好的音源和普通音源无论是效果还是直观的听觉都是完全不同的！以至于听同一首歌带给你的是同级别的存在感和震撼！
所以有条件的话，偶尔去追那个专业发烧级！一听就会中毒！
别说太复杂了！用大家都懂的话说就好了！就说容易做，普通。
SACD，超级音频CD！主控音源，破解了是DSD，一首正常的歌接近200MB容量，码率超高！但是，SACD的假货太多了，真的很难做。市面上看到买的山寨货确实太多了，毫无意义！DSD线上线下大部分都还可以！就当SACD和DSD是最无损的音源吧！
原版CD、Flac、APE等无损音频格式，相当于把CD转到你这里，音质足够好。一般听听这个就好了。
MP3相当于按了又按CD。当然压缩的话会有危害！码率越高，相对音质越好，码率越低，容量越小，信息丢失越多，音质越差！
这个应该比较好理解，我也没兴趣写太多~至于真正的录音棚主，处理文件比较费劲，而且太大拿不到
如果是纯听的话，我觉得高端CD机播放日本或者欧美进口的CD盘或者国产官方盘作为音源，配以 *** 先进的双声道高保真功放和扬声器，音质更好。当然，以上都是小众音响爱好者的爱好。现代年轻人怕麻烦，用手机或者简易音响听已经成为时尚。当然对音质的要求也不会太挑剔。
音质好的音源很多！
目前更好的数字软件是无损高级CD。
我现在还在用高保真的黑胶唱片和专业的录音机。
您也可以使用高传真FM调谐器。
好的音质包括技术指标和主观评价。
技术指标包括:
频率响应、失真系数、动态范围、阻尼系数等。指数越高，音质越好。但是在类型上有一些区别。比如数字音源，指数更高，但是有“数字味”。因此，现在出现了播放模拟音源的复兴。
主观评论其实就是个人感受。往往带有较大的主观性和随意性。比如客观指标高的话，比如温暖、清澈、深潜。
，主观评价不一定好。但是主观感觉不错，客观指标大多偏高！
这个和用什么设备关系不大，而是原始录音设备和放音设备的对应关系。现在的主要问题是很多经典的音频素材都是在原来模拟录音的基础上录制的。如果用现代数码设备回放，细节会丢失，就像摄影胶片转换成数码照片，反之亦然。所以播放黑胶盘的前提是必须是原盘。如果任何一个中间环节有模数转换或者数模转换，都会有一些失真。比如有人认为最新的数字配乐录制的音源会转换成黑胶在留声机上播放，那纯粹是扯淡！
对于普通人来说，听起来差别不大！因为声源在载体中一般是可以接受的。又不是专业人士要求太高，入坑。
银行点钞机的声音是你能听到的更好的音源
更流行的是CD，高级的是SACD，还有他们抢的文件。肯定有人说开黑胶是他的CD机，解码太低了
黑胶
。更好用CD做音源。
录制CD时，信号不会被压缩，而是将录制的信号直接添加到载波频率上进行编码。解码只是去掉了载频，录音时的信号被原封不动的还原，所以CD的元素损失和失真都是极小的，这也是为什么音响发烧友大多使用CD机作为音源的原因。所以我选择用CD作为音源。
音源，即音色资源，可以分为两类。之一类是硬件音源，最常见的呈现方式是电子乐器。内部硬件有庞大的音库支持，一般都有市面上更优秀的音色样本。
评论留言